快捷搜索:
来自 国际油价 2019-08-01 02:13 的文章
当前位置: 美高梅mgm7991 > 国际油价 > 正文

保守党“倒梅”工党要当家 英政局陷入不明朗

即使特雷莎·梅如愿扩大在国会的多数优势,英国政治其实已陷入了更不稳定的局面,如果脱欧计划在国会没有获得足够的支持,谈判料无法如期完成,英国政坛和社会将进一步出现分裂与混乱,特雷莎·梅势必无法长时间执政,内政部长拉德据知可能被推选为党魁,成为英国第三位女首相。

1 谈判形势未顾及民众意志 梅豪赌失败相位岌岌可危

摘要: 原本被认为是一场毫无悬念的选举,却让英国经历了惊心动魄的一天。9日,英国大选结果显示,英国首相特雷莎·梅领导的保守党单独执政地位不保,各个政党都未能在议会中拥有过半席位,只能通过联合组建政府等方式执政。 ...英首相“政治豪赌”遭重创 提前大选以失败告终原本被认为是一场毫无悬念的选举,却让英国经历了惊心动魄的一天。9日,英国大选结果显示,英国首相特雷莎·梅领导的保守党单独执政地位不保,各个政党都未能在议会中拥有过半席位,只能通过联合组建政府等方式执政。当梅在一个多月前宣布将2020年的大选提前时,她希望获得更多议席,以便在即将到来的脱欧谈判获得更多民意支持;选举前,英国舆论也普遍认为保守党将获得“压倒性”胜利。但是结果令人大跌眼镜。难怪英国媒体在9日当天充满对于这场“政治动荡”的不安,认为英国将迎来更大不确定性,脱欧谈判也前途未卜。不过很快,梅打断了人们对于保守党或被赶出政府的猜想,当天中午便确定了与北爱尔兰小党联合组建政府。即便如此,在接受《环球时报》采访的专家看来,从保守党单独执政到两个执政党需要分享利益,英国政坛面临的不确定性比选举前更大。“英国又一场政治地震!” 德国《法兰克福新闻报》9日称,几乎是一年前,英国公投脱欧的结果出乎了预测;现在,保守党又意外地在大选中失去绝对多数席位。截至记者9日发稿时,争夺下议院650个席位的英国大选已确定649个席位的归属。特雷莎·梅领导的保守党获得318个席位(42.4%),比选举前少了12席。虽然保守党议席占多数,但没有过半。保守党最大的对手工党被视为这次选举的最大赢家,获得261席(40%),比之前增加了29席。分析称,工党的表现好于预期是因为有大量年轻选民参与投票,他们被工党党魁科尔宾充满激情的竞选活动吸引。其他各党成绩是:苏格兰民族党35席,自由民主党12席,北爱尔兰民主统一党10席,其他政党13席。主张脱欧的英国独立党未获得席位(此前1席),党魁纳托尔宣布辞职。没有任何一个政党在这次大选中取得绝对多数,英国因此出现了“悬浮议会”,各政党可通过筹组联合政府、组建少数派政府或重新选举等方式来解决该问题。也就是说,根据结果,保守党和工党都有机会执政。不过,作为现执政党的保守党有机会先行组建执政联盟。这种情况是特雷莎·梅4月18日宣布提前大选时没有预料到的。法新社称,她经历了近年来英国政坛中最戏剧性的反转之一,美国有线电视新闻网(CNN)和英国广播公司(BBC)分别用“巨大的尴尬”和“耻辱”来描述梅遭遇的打击。新加坡《联合早报》称,选战之初,保守党高枕无忧,支持率一度领先工党21%,领先幅度是1983年以来最大。英国《经济学人》杂志说,在民调大好的情况下,梅“突然豪赌”,决定提前举行大选,希望进一步增多议会席位,在脱欧谈判中获得更多民意支持,但结果,她押错了宝。这样的结果也是英国媒体和市场没有预料到的。8日投票当天,英国纸媒中除了《卫报》和《每日镜报》,几乎都站在梅这一边。然而一天之后,“震惊、大混乱、失败”成为英国各大纸媒的头版标题关键词。《泰晤士报》《金融时报》9日都以“梅的豪赌失败了”为题。英国销量最大的《太阳报》8日封面还是“不要将英国丢给科尔宾”,9日就换成了包含梅名字拼写的词语“底气全没”(Dismay)。《每日邮报》9日称,梅遭遇“灾难性的后院失火”,即将来临的脱欧谈判被打上问号,英国前途未卜。BBC9日报道称,英镑在出口民调显示保守党未取得过半席位时应声下跌2%,跌至近8周以来的新低。不过,保守党反应迅速。2010年出现“悬浮议会”时,宣布组建政府用了5天时间,梅在9日当天就与民主统一党达成组阁协议。9日中午,梅紧急前往白金汉宫与英国女王会面,请后者授权她组阁。之后,梅在首相官邸前发表简短声明称,已获得女王授权。英国目前最需要的是“稳定”,她的政府会“提供稳定”,并努力确保“国家安全”。据报道,梅将在英国时间9日宣布新内阁成员名单。“德国之声”称,保守党组阁对象并不多。致力于英国留在欧盟的自民党已经说“不”,工党议会党团外交政策发言人9日凌晨也强调,“不会有执政联盟”,仅民主统一党同意与保守党谈判。特雷莎·梅提前大选遭遇失败 英学者:她自己造成的原本被认为是一场毫无悬念的选举,却让英国经历了惊心动魄的一天。9日,英国大选结果显示,英国首相特雷莎·梅领导的保守党单独执政地位不保,各个政党都未能在议会中拥有过半席位,只能通过联合组建政府等方式执政。“梅将继续待在首相位置上”,《赫芬邮报》(英国版)称。北爱尔兰政党拥有关键的10个议员席位,梅可以同其合作获得简单多数席位。联合组阁的消息出现前,梅的政治生涯被认为充满不确定性,英国《每日镜报》称其“命悬一线”。有媒体原本称,“6月是5月(五月英语也是May) 的结束,不过后来改称为“6月不再是5月的终结”。无论如何,在议席减少的情况下,梅的压力非常大。9日这天,她在党内外都面对着要求她辞职的声音。科尔宾9日便称梅应该下台,其“任期的结果是失去席位、选票和信任”。保守党议员安娜·索布里表示,在举行了“一场灾难性的竞选”之后,这位首相应当“考虑一下自己的位子”。英国前财长奥斯本9日说,梅将面临关于此次大选以及保守党未来走向的“大规模检讨”。 英国工党副党魁沃特森表示,梅应该遵守她说过的话。5月20日,这位女首相曾在社交网站上表示,只要失去单独执政地位,“就等于输掉这次选举,届时同欧洲代表坐在谈判桌前的将是科尔宾”。不过,前保守党党魁邓肯·史密斯对英国天空新闻网说,任何要求替换梅的举动都是灾难性的。他说,“我们此刻不需要选举领导人。最重要的事情是脱欧,因为脱欧的时钟已经开始计时”。“特雷莎·梅变成了特雷莎·霉”,《联合早报》如是评价。法新社分析称,梅错在了5个方面。首先,许多英国人认为这次选举是想扩大执政优势的“图谋”。然而,不少人对此前两次公投——2014年的苏格兰独立和2016年英国脱欧公投——的“有毒遗产”感到担心,因为这两次公投导致英国分化严重。在他们看来,新的选举势必使英国社会旧伤复发。第二,5月中旬,保守党提议让老人支付无上限的养老费用,遭致猛烈批评。第三,5月22日发生了导致22人死亡的曼彻斯特体育馆自杀式袭击,6月3日又有极端分子在伦敦闹市区驾车碾压路人、到酒吧区见人就砍,造成8人死亡。这些都使人重新审视梅在上届政府担任内政大臣6年期间(2010年至2016年)的表现。CNN称,在她任内,全英削减了近2万个警察岗位。第四,梅拒绝参加电视辩论的做法被批“懦弱”。第五,她无休止重复“坚强和稳定领导力”的“咒语”引起许多人的反感,并戏称她是“梅机器人”, 科尔宾则是喜欢与公众交流的资深“草根竞选人”。“这是自己造成的伤口。”伦敦政治经济学院学者布莱恩·克拉亚斯表示。法新社称,与错误地坚信在脱欧公投中将使英国留在欧盟内的卡梅伦一样,如今梅也有可能因傲慢自大而被人们记住。另有分析称,作为英国第二位女首相,梅通常被与英国首位女首相“铁娘子”撒切尔夫人相比较,但她发出了显然不同于撒切尔夫人的言论,拒绝“不受束缚的自由市场”。

交通部长格雷林也指出,特雷莎·梅应继续领导保守党,以避免英国政治陷入更不稳定的局面。

脱欧谈判是英国眼前要处理的大事,但特雷莎·梅到现在都还没法组织政府,在这种情况下跟欧盟展开艰难的谈判,只能让政治经济乱局徒增更多不确定因素。

答:告别原来保守党主政、梅姨拍板的执政方式。从目前的情况来看,保守党和民主统一党的联合执政,很可能以后者在“关键投票”中保证支持保守党的松散形式合作,例如政府预算、议会对政府不信任案等形式展开,而非组成相对紧密的联合政府。一方面,这意味着新政府的权威受到很大限制,因为梅无法像对本党议员那样掌控和直接影响民主统一党;另一方面,一旦两党产生矛盾,就必须重新选举,这也意味着联合执政的不稳定性非常强,梅姨的相位危如累卵。在保守党内部,梅也将受到更多制约,尽管出于党派和国家利益考量,目前包括外交大臣约翰逊等党内大佬仍表示支持梅,但保守党内部暗流涌动,要其为大选蒙羞负责、辞职呼声不绝于耳,梅的权力大为削弱,已成“跛脚领袖”已是不言自明的事实。包括办公厅主任蒂莫西和希尔“左膀右臂”去职即是明证。

民主统一党“打脸”特雷莎·梅,显示该党未必会是一个凡事听从保守党少数派政府的合作伙伴。据悉,保守党希望民主统一党能在国会的关键投票中支持保守党少数派政府,但两党不会正式结盟。

尽管民主统一党已表示将支持保守党组阁,加上这10个席位后,在总数650个席位中勉强过半,但保守党和民主统一党的结合也不见得会稳固,执政稳定性和持久性令人担忧,因为后者已明确表明,未来的脱欧谈判进程,不能给作为欧盟成员的爱尔兰带来过大的贸易干扰。

在国内施政上,受到大选结果和工党的掣肘、联合执政等影响,梅政府在大选中提出的以紧缩为主基调的经济、社会政策恐会改弦更张,转而一定程度上安抚民众,迁就在野党。同时,保守党为获取民主统一党的支持,可能须付出一定代价。民主统一党或将会借机要求新政府给予北爱尔兰以优惠政策,例如要求中央政府给予北爱尔兰财政上的优惠政策,提高北爱尔地区的公共服务质量等。受此影响,保守党在竞选中的有一部分承诺和主张可能会遭到修改甚至放弃。根据1998年英国针对北爱尔兰问题的协议,英国政府在爱尔兰统一问题上必须保持严格中立,而民主统一党加入执政联盟引发了对新政府能否继续坚持这一原则的担忧,甚至可能因此影响北爱尔兰安全局势。

他还表示,他相信政府的脱欧计划会获得国会多数议员支持。

脱欧已是既成事实,面对这个最大的政治议题,特雷莎·梅毫无选择必须采取强硬的立场,不过在与欧盟的谈判过程中,立场过于强硬可能最终无法达致协议。

其二,过于自信,低估了对手。梅囿于其上位特殊情况和党内平衡的制约,过分依赖小圈子,盲目自信,一味打造高冷形象。反观其主要对手工党的竞选纲领号准了社会和民众的脉搏,以重民生、倡公正、求软脱欧的主张重新赢回了部分民心,让梅尝到了轻敌的苦涩。

保守党拉拢民主统一党,在英国引起了争议。民主统一党在许多社会问题上极端保守,如反对同性婚姻合法化和堕胎等,甚至被认为比保守党还保守。

英国首相特雷莎·梅提前在6月8日举行大选,所属的保守党却无法像2015年大选那样获得过半议席,导致政局不确定性增加,加上恐怖袭击事件一再发生,伦敦又发生罕见的公寓大火,在一片民愤和政党压力的凄风苦雨交织中,英国19日正式开始跟欧盟谈判脱欧。

由于在参加大选的各党中存在着如自由民主党这样反对脱欧,并暗示如有机会上台会举行二次脱欧公投的政党,加之有相当部分英国民众主张留欧,希冀脱欧进程停滞甚或翻转。因此,保守党和统一民主党的联合至少暂时让人断了这种再次折腾的念想。

特雷莎梅脱欧谈判料难如期完成

尽管英国还未出现更多“倒梅”的声浪,但对特雷莎·梅不利的消息接踵而至,英国国内经济问题恶化日益明显,国际投资继续流出,在多方施压的情况下,特雷莎·梅已四面楚歌,脱欧谈判这场硬仗和各项议题产生严重的负面影响,不仅威胁特雷莎·梅的政治前途,也将英国推入前途未卜的泥沼之中。

问:英国政治格局的变化对即将开始的“脱欧”谈判会产生哪些影响?

唐宁街因此被迫改口,在一份措辞谨慎的声明中说,特雷莎·梅就在来临一周敲定协议,与民主统一党进行讨论。

另一方面,特雷莎·梅若要在谈判过程中采取灵活立场,以求不会节外生枝而出现“软脱欧”的结果,她必须能够压服党内的激进派,否则她要坐稳首相宝座并不容易,保守党的高层已表态,如果特雷莎·梅的“硬脱欧”立场出现软化,党内疑欧派将把她拉下马。

为了争取在野党和倾向“软脱欧”的民主统一党的支持,同时受到来自保守党内部的压力,特蕾莎·梅很可能放弃“硬脱欧”的主张,接受“软退欧”的方案,包括不完全脱离欧洲统一市场和关税同盟,并在移民问题上放弃强硬态度等。

民主统一党 “打脸”特雷莎梅

在四面夹击之下,特雷莎·梅的领导地位出现不稳,能不能保住首相职位,端视她能不能拉拢北爱尔兰小党民主统一党联合组阁,还必须压服党内激进派,并在脱欧谈判中坚持“硬脱欧”的立场。不管保守党在脱欧谈判桌上采取“硬”或“软”的态势,当前英国政治形势已变得复杂。

答:现任英国首相特雷莎·梅在离法定本届政府任期结束还三年有余之时,忽然宣布提前大选,再次展开惊世豪赌。梅原本的如意算盘是:利用英国民众的注意力聚焦脱欧之际,将自己打造成领导英国脱欧的“不二人选”;抓住主要反对党工党内部纷争不断,党魁科尔宾遭遇内部弹劾,其极左主张不受主流社会认同,两党民调相差20多点,难以挑战梅之时,突然宣布提前大选,希冀能大比分赢得选举。可惜“东风不予梅姨便”,梅的豪赌是“偷鸡不着蚀把米”,保守党只得318票,不到议会半数票,失却了独立执政的地位,梅本身领导能力遭受质疑,其党魁和首相位子也岌岌可危。究其原因:

英国定6月19日与欧盟展开脱欧谈判,而谈判必须在2019年3月之前完成。特雷莎·梅承诺会遵守脱欧时间表,如期开始谈判,但即使她如愿在此次大选中扩大在国会的多数优势,要达成这个目标也不容易。

文章摘编如下:

问:保守党政治“豪赌”为何会失败?主要问题出在哪里?

图片 1当地时间2017年6月4日,英国伦敦,英国首相特蕾莎·梅在唐宁街10号发表声明她表示,三名嫌犯均身着伪造的自杀式袭击背心,目的是为了制造恐慌。

图片 2资料图:特雷莎·梅

对于保守党、尤其是特丽莎梅首相来说,之所以选择这个边缘小党作为其联合执政伙伴,既是政策主张相近使然如赞同脱欧、减税、维持核威慑等,也是别无选择的无奈之举。环顾此次大选中的各党政策主张:主要反对党工党对内强调关注民生,对外主张软脱欧,明确不愿和保守党联合组阁,科尔宾选后再次公开喊话:要求梅辞职,保守党政府下台;苏格兰独立党因为主张苏格兰脱英独立,而与保守党思路南辕北辙;另一小党自由民主党,则因为明确主张留欧,与保守党显然属于道不同,不相为谋。

但亲欧的保守党人苏伯利当天称,她不认为特雷莎·梅的脱欧计划在国会拥有足够支持,凸显保守党在此次大选后陷入了分裂与混乱。

特雷莎·梅原本以为通过闪电大选,可以对内巩固保守党的执政基础,获得人民委托增加脱欧谈判筹码,在未来两年内专注于脱欧谈判,但这一切皆因国会选举中失去多数席位而出现大逆转。

4 脱欧谈判进程可能被推迟 硬脱欧可能性大幅度降低

针对外界批评,民主统一党党魁福斯特星期天对天空新闻台说:“我们会以国家利益为先。我们希望为整个联合王国做对的事情,并为联合王国政府带来稳定。”

保守党不能在脱欧谈判的立场上后退,但如果不能灵活处理脱欧事件,要在议会中修改甚至废除任何牵扯到欧盟的法律条款,肯定会面对难以想象的困难;此外,英国目前还有一些相当敏感和具有争议的社会政策法案,必须面对难缠议会的审议。

问:民主统一党主要政治主张是什么?保守党为何选择它作为执政伙伴?

图片 3英国大选实行简单多数选举制度,在全国650个选区中,选民投票选出各自所在选区的政党代表,得票最高者获胜,成为下议院议员。

6月20日电 新加坡《联合早报》20日发表评论称,脱欧谈判是英国眼前要处理的大事,但特雷莎·梅已四面楚歌,脱欧谈判这场硬仗和各项议题产生严重的负面影响,不仅威胁特雷莎·梅的政治前途,也将英国推入前途未卜的泥沼之中。

其次,梅政府坚持大选前反复提及的“硬脱欧”主张,包括加强边境控制、完全退出欧洲统一市场和关税同盟等主张实现的可能性大幅降低。政府权力基础在大选中受到严重动摇之后,首相特蕾莎·梅“没有协议也好过一个坏协议”的政策路线面临来自更加强大的反对党、主张“软脱欧”的执政伙伴民主统一党和保守党内的三重压力。在赶走了梅首相的心腹之后,保守党内阁成员联合要求首相将经济和就业放在主权、移民等议题之上,争取英国能够留在欧洲关税同盟,以挽回在本次大选中失去的选民。因此,一个包含有限的人员自由流动和英国留在欧洲关税同盟的“软脱欧”方案可能性大幅提高。

除了保守党,在此次大选中取得亮眼表现的工党也希望筹组新政府。工党党魁科尔宾告诉《星期天镜报》:“我可以成为首相。这还是可能的,绝对。”

特雷莎·梅在议会选举中失败后不得不作出让步,11日宣布的小幅改组内阁,是要尽可能凝聚党内人心,能够立即展开脱欧谈判工作。对特雷莎·梅而言,脱欧谈判才是真正的挑战,即使她坚持强硬立场,导致无法达成协议而出现“硬脱欧”的结果,她将不得不再次面对另一次大选。

其三,其他因素的干扰。当然,大选前接二连三出现的恐怖袭击事件,也给梅的选情添堵:尽管梅在此前任内政部长时强势反恐,事发后发誓强化制度,应对防范。但仍给对手科尔宾抓住了把柄:她在任内削减了警察数量,也给民众造成了她治下政府应对无方,管理能力欠缺的不良印象。

该党说:“截至目前的谈判令人乐观。我们下周将继续讨论,以制定细节并就新一届国会的安排达成协议。”

两个星期前大选举行后,英国部分民意调查机构公布结果显示,有近半数英国人认为特雷莎·梅应该辞职,如果在脱欧谈判中立场软化,特雷莎·梅还将面对保守党内反欧派议员的巨大挑战,而最大的反对党工党自然也会在脱欧谈判议题上火上浇油,因此英国是有可能很快再举行大选,工党在未来不是没有机会执政。

从所获的票数来看,北爱民主统一党拥有关键的10席,是典型的“立王者”,从梅和保守党来说,正好需要这丢失的10余票,凑满半数议席,从而避免悬浮议会状况持续,以及出现被主要反对党工党利用取保守党而代之的最坏情况。

不过,工党可能争取到的议席并不足够,科尔宾上台的可能性不大。

图片 4图片 5

答:民主统一党(DUP)是1971年创立的、具有浓厚的宗教色彩的北爱尔兰小党,属于右翼政党。其政治主张包括:支持北爱尔兰继续作为英国的一部分,主张与爱尔兰保持一个开放的边界,反对与爱尔兰合并。支持脱欧,(北爱尔兰在脱欧公投中大部分主张留欧),但反对梅政府的“硬脱欧”,主张与欧盟达成一个全面的自由贸易和关税同盟协定。要求大幅减税,加大反恐力度,提高养老金等社会福利待遇,赞同核威慑。但该党在一些热点社会议题上极富争议,如反同性恋权利;反对堕胎权利;否认气候变化,主张人类活动改变气候是一个骗局;主张创世论、反进化论等。

6月12日电 据外媒报道,在大选中遭遇滑铁卢的英国首相特雷莎·梅目前还在与极端保守的北爱尔兰民主统一党洽谈合作事宜,保守党内却传出有人在酝酿将她拉下马,反对党工党党魁科尔宾也再度提出由他来领导政府的可能性,使英国政局持续陷入不明朗。

2 避免悬浮议会防工党上台 保守党无奈选民主统一党

图片 6当地时间6月8日,英国伦敦伊斯灵顿,英国工党领袖科尔宾现身投票站参加大选投票。

最后,英国政局的变化提高了“脱欧”谈判的难度和不确定性。对英国来说,这一方面是由于大选后的英国政局具有更强的不稳定性,新政府缺乏坚实的执政基础;另一方面,由于权威受到极大的限制,新政府将不得不在保守党内、执政联盟内和议会内进行大量的沟通、谈判和争论,这无疑会显著提高谈判消耗的时间和成本,并提高无法在最终时限到来以前达成协议的可能性。对欧盟来讲,大选的结果也是喜忧参半。一方面,弱势的梅政府无法将“硬脱欧进行到底”,有利于双方妥协。另一方面,过于弱势的谈判对手不仅谈判中难以决断,实施中更缺乏执行力。

声明也说:“我们对任何可能达成的协议表示欢迎,在英国着手脱欧与脱欧后,这将为整个国家提供所需的稳定与确定性。”

答:首先,脱欧谈判进程多半会被推迟,变相缩短了谈判时间,放大了不确定性,于英于欧均不利。由于此次大选的干扰,组阁的耽搁,能否按期开始实质性脱欧谈判存疑。这无疑放大了过渡阶段的不确定性,对急于了结此桩离婚案的欧盟和急于开始“拥抱全球”的英国来说均是坏事,这也是包括欧洲理事会主席图斯克在内的欧盟和成员国领导频频喊话的。

英国首相府10日宣布,特雷莎·梅领导的保守党已与北爱尔兰民主统一党就一项框架协议的原则达成一致,获得该党支持组织少数派政府。但民主统一党在数小时后称,双方还在进行磋商。

英国大选6月8日举行,执政的保守党政治“豪赌”失败,未能获得议会过半席位,只能与民主统一党组成联合政府。那么,这样的联合政府与原来保守党单独执政在施政方面有何不同?对即将开始的“脱欧”谈判有何影响?新民晚报编辑特请复旦大学经济学院丁纯教授做详细解读。

保守党在上周的大选中赢得318个议席,工党得262席,民主统一党得10席。若有民主统一党支持,保守党就能握有执政所需的326席。

3 联合政府系原来施政方式 内外政策上会有妥协变化

他称,工党会寻求否决特雷莎·梅将向国会提呈的女王演辞。他也称,英国可能会在今年迟些时候或明年初再次举行大选,以打破政治僵局。

包括脱欧在内的保守党主要政策得以持续。通过联合执政,保守党和梅暂时避免了下台的命运,得以继续执政。这意味着,包括脱欧等上届政府的主要政策不会发生重大变化。

另有报道指,保守党内正在酝酿一场“倒梅”行动,可能的新党魁人选包括外交部长约翰逊、脱欧事务部长戴维斯等人。不过,约翰逊驳斥了支持者要求他挑战特雷莎·梅的报道,并在周六晚发推文表示支持她。

再则,梅政府很可能不得不改变大选前由政府完全主导“脱欧”谈判的做法,使议会在谈判进程中发挥更大的影响力。

国防部长法伦星期天说,英国政府对脱欧的立场并没有因大选结果而改变。他说:“我们希望与欧洲建立伙伴关系,达成一个能最大限度地进入欧洲单一市场的协议,并就移民问题达成一致,延续我们与欧洲的安全事务合作。”

其一,误判了形势和民众的关注点和心态。梅此前因为脱欧公投而取代卡梅伦上位,其合法性和比较优势更多来源于脱欧,因此,她上台伊始就摆出撒切尔第二,硬脱欧的主张和姿态,对内平衡和压制党内潜在对手和留欧民众呼声。并为此在其幕僚蒂莫西等协助下,围绕硬脱欧制定了一系列压缩民众福利支出,如要求百姓多缴医保费用、自担更多护理费用等举措为主的社会政策,减少财政支出以应对硬脱欧带来的经济冲击等。而全然没有顾及到脱欧公投中已经显露无疑的英国社会贫、富阶层,精英和草根等人群间的巨大隔阂。

苏伯利也称,她认为特雷莎·梅暂时不会下台,但将无法长时间执政。

问:这样的联合政府与原来保守党单独执政在施政方面会有哪些异同?

内、外政策上会有妥协变化。在脱欧谈判的问题上,相比于此前的单独执政,在此次大选中失利后,失去足够多支持的首相特蕾莎·梅在未来的脱欧谈判中无疑会举步维艰。

本文由美高梅mgm7991发布于国际油价,转载请注明出处:保守党“倒梅”工党要当家 英政局陷入不明朗

关键词: 美高梅mgm7991 政局 英国 楚歌 联合早报